親の心の叫びも届かず

あの人のブログ更新。
６月２０日エントリ、「６／１７に自宅に訪問してきた某２ちゃんねら〜の件」。
２１日現在、追記が入っています。

　自称フリーライター訪問の件
突然の自宅訪問を受け、迷惑している、その翌日に意味不明の電話があったと
報告しています。　実際は「あの人」自身、直接対応したわけではないようで、
詳しくはここを参照するといいでしょう。　ここで個人的に素朴な疑問。
３７歳にもなるいい大人の親と言うと、平均年齢６０前半から半ば位と考えら
れる。　普通に日常生活をしていくにも、肉体的につらい事が多くなってくる
年齢でもある。　その上、病弱であると言う（あの人談）。　そんな両親に
自分のトラブルになるかもしれない相手の対応をまかせる「あの人」の無神経
さを疑わずにはいられない。　何故、自身の事なのに直接対応しないのか？
「あの人」曰く、「警察の言う事を聞いただけ」らしいが、両親の心身に危険
が伴う事を考えると、逆に「自分が矢面に立って家族を守る」位の気構えで
勇気を持って直接対峙するのが「いい大人」の対応だったのではと考える。

　親の発言
　　＞親には「おまえが正しいのはわかるが、
　　＞逆恨みされても仕方が無いから反論書くのをよせ」
　　＞と言われるし、どうしたものか。
　　＞平和主義の親を持ってるとこういう時
　　＞滅茶苦茶困る。
この言葉を「あの人」はどう受け止めているのだろう。　私には「あの人」の
親御さんの「もうネットで中傷するのは止めろ」という本音が見えてきます。
本音をズバッと言わないのは「あの人」にきつい言葉をかけてもギーギー喚く
だけなので、タテマエ上、「あの人の味方」を匂わせる言葉を使ってやんわりと
言っているのでしょう。　「あの人」にはご両親の「真意」が伝わっていない
ようで哀しくなってきます。

　追記
読めばわかりますが、根拠無き中傷です。　まじ最低なブログです。

　最後の一文
　　＞というか、電車男が流行ろうがなんだろうが、
　　＞２ちゃんねら〜が正しいなんて思う人間は
　　＞どうかしてると思うよ僕は。
「２ちゃんねら〜」だから正しくないと言う根拠がわかりません。　この間、
私が観た映画の登場人物がこんな台詞を言っていました。

　「人の価値はその人がどんな人かではない、
　　その人の行動で決まる物である」

「２ちゃんねら〜」にもいろいろいる、裏を返せば「２ちゃんねら〜」など
存在しないって事をもう少し理解した方がいいと思います。

反論
他所様のブログで「お前の言っている事は嘘」と言うだけでは反論にはなりま
せん。　もちろん、自身のブログで相手を悪人に仕立てる為に無根拠な出鱈目
を喚き散らす事も反論にはなりません。　反論を書きたければ憶測や思い込み
をなくした自分の身に起きた「真実」のみを書く事です。　ライター自宅訪問
の際、自分は何を見たのか、聞いたのか、感じたのか？　それだけを書けばいい
のに、余計な憶測、思い込みを前面に押し出すから信憑性が薄くなるのです。
果たして、「あの人」に「真実」を書く「勇気」はあるでしょうか？？？